春天在线

    要想让老百姓真正地参政、议政，必须要选出代表老百姓呼声的代表，由这个代表把群众想要说的话说出来，想要表达的意愿表达出来。而这个代表从何产生呢？

    作为公民，哪位公民真正地实施过宪法赋予的选举权？又有哪位公民享受了宪法赋予的被选举权？我们所谓的“选举”，就是在写好的名字的旁边画“圈”

    退一步讲，人大代表即使不是大众老百姓选出来的，那至少也应该在召开人大之前，听听老百姓的心声，走访走访群众吧。我和我身边的朋友从来没有见过哪位人大代表走访当地的老百姓，了解民意。所谓的代表们，在递交提案时，代表的是谁的意见呢？这样的做法本身就违背了人民代表大会的初衷，请问，谁来关心老百姓的疾苦，谁来倾听老百姓的呼声？

    新闻里总是在唱高调，总是在讲民意。民意从何而来呢？都没有问过“民”，何来“意”？

    放眼世界，无论是一市之长，还是其他各级官员，以及代表民意的议员或代表，与所在区域的民众保持畅通的联络其实早已司空见惯。

    如果有选举，在位的官员就会有“危机感”，他就会尽可能地让人知道他自己，包括他的电话，他的政治主张。而现在却是不对等的现实。大家都来“求”官员，而官员却用不着“求”百姓。权利失衡必然会导致腐败，也造成大家削尖了头往仕途上钻。

    不是我无病呻吟，而是我的确渴望“改革的春风”也吹到我们的官员身上，什么是人民当家做主？没经过人民选举认可的“官”怎么替人民说话呢？选举不是万能的，即便选举了，也会有诸多的弊病，但，这应该是向真正的民主迈进的开始。